Kriminalvården har läst Tidöavtalet och de straffskärpningar som föreslås komma. Räknat på behovet av platser och kommit fram till en tredubbling på 10 år (9000->27000). Här ska byggas anstalter nu.
Jag menar, de tycks inte för fem öre tro på straffskärpningarnas avhållande effekt????
Varför kör vi då vidare på den linjen, om ingen tycks tro på att straffskärpningar minskar kriminaliteten?
Artikel i SvD idag om Nederländerna som redan gjort det här. Insett att förebyggande och fotboja är bättre. Har tomma fängelser nu.

 

Göran

Måndag 19 feb 21:39

Så glad jag blir av att hitta någon som inser samma sak som jag gjort för länge sen. Att det inte är hårdare straff som avskräcker från brottslighet! Det finns inte EN enda mördare som i brottets stund kalkylerar med hur länga han/hon kommer att få sitta inne. Då räknar varje brottsling med att han/hon INTE åker fast. Om det vore så enkelt att hårdare straff minskade brottsligheten skulle ju t.ex USA ha minskar kriminaliteten långt under våra siffror. Men istället är det precis tvärtom!
Ingenstans i den utvecklade världen sitter så många människor (räknat per capita) i fängelse som där.
De har både dödsstraff (i vissa delstater) och fängelsedomar på flera hundra år i skalan. Ändå är brottsligheten per capita skyhögt större än hos oss. Hårdare straff har aldrig löst något.
Däremot humana metoder i fängelserna där man vill försöka få fångarna att anpassa sig till ett laglydigt liv. Som i Norge t.ex Den amerikanske filmaren Michael Moore har besökt norska anstalter och gjort filmer på Youtube om dem. Där blir det lätt at förstå att man kommer så mkt längre med medmänsklighet och empati.

http://singelfarsan.bloggplatsen.se

Göran Björklund

Måndag 19 feb 22:35

Precis så är det ju. Skulle vara intressant om någon någongång visade evidens på det som nu skickas fram i rask takt. Eller åtminstone någon frågar på de nästan dagliga presskonferenserna om vilket vetenskapligt stöd som ev. åberopas.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Noggranhet är ingen ursäkt för långsamhet.Snabbhet har ett eget värde.Se där några ledord från högsta ort. Och gäller de för de som skall skriva våra lagar så måtte det väl gälla allmänt för oss andra också? Annars blir det väl konstigt om vi skall s...

Amanda Sokolnicki är helt rätt på det. Analytiskt glasklart: Vem skall nu kasta första stenen? #kålsupare https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-rotan-gar-mycket-djupare-an-till-anna-kinberg-batra/ ...

Hegemonin är samhällets ramar för vad som kan diskuteras, de grundantaganden alla tar för givna och det sunda förnuft en diskussion måste utgå från. När politiken gör en tvärvändning framstår den som håller fast vid sina krav som radikaliserad. Ma...

I tomrummet efter Reagan uppstod en identitetskris i amerikansk höger. Det är just där den yngre journalisten John Ganz läsvärda bok ”When the clock broke” tar vid. I början av 1990-talet famlade republikanerna efter nya ledare och hittad...

Det tycks finnas en blockering baserad på en idé om att det inte går att få acceptans för något som hindrar någon från att göra något som den vill. Men många människor skulle vilja ­parkera var de vill, bygga hur de vill och ta saker som inte är dera...