Om jag hade fått rösta i det amerikanska presidentvalet hade det inte varit lätt. När man läser om och hör diskussionen kring Joe the Plumber, som tycks segla upp som en stor kändis i USA, kan man undra.

En av sommarens vardagliga höjdpunkter infann sig på Medborgarplatsen i Stockholm. Lunch på Restaurang Kvarnens uteservering. Stekt Inlagd  strömming. Med två sorters knäckebröd, kokt potatis och majonnäs. Urläckert och fantastiskt gott. Hoppas jag får chans att uppleva detta åtminstone en gång till.

Det började som en hädisk tanke. Finanskrisen lyser lite med sin frånvaro idag. Vad kan det bero på? Jo, det är helg och börserna är stängda. Man kanske skulle fundera lite i dessa banor? Om motorn kokar brukar man ju stanna, stänga av och kyla ner. Eftersom det är så mycket psykologi (säger de som tror sig begripa börserna) kanske det kan fungera?

Nu ser jag att det inte längre bara är en hädisk tanke hos en börsskeptiker och marknadstvivlare. Radion meddelar från London att en ansedd tankesmedja kommit fram till samma slutsats.

Right on! Nu är vi två "tankesmedjor" som kör på samma spår. Vilka hänger på härnäst?

Nu är Peking bara fyra poäng från en kvalplats. Det är lika långt som Elfsborg är från Guldet just nu.

Härlig kämpainsats mot Djurgården borta gav nya poäng. Det är inte över förrän den feta damen sjunger.....

Såg uppgifter idag om att Tina Turner skall börja turnera igen, trots minst två avskedsturnéer. Vi var både på inomhusadjösvängen på Scandinavium (Farewell Tour) och sedan på Ullevi 2000.

Båda jätteroliga tillställningar. Frågan är väl om Tina har något nytt material? Troligen inte. Då kanske det kan kännas lite så där med en comeback. Dessutom har man ju de tragiska paparazzi-bilderna från restaurangfyllan på näthinnan fortfarande. Vi får hoppas att det är den Tina vi är vana att se som återinträder på rockscenen igen. Annars kan det få vara.

Kulturnytt fortsätter sin förtjänstfulla bevakning av jävsaffären på Moderna Museet. Chefen, den jävige, Lars Nittve har också försökt sig på att kommentera det inträffade i DN idag. Trots att Nittve "erkänner" visar hans kommentarer att han inte alls fattar vad jäv handlar om. Han tycks tro att de bara har missat en liten administrativ piruett (jag borde ha lämnat rummet när beslutet fattades) och fortsätter sedan obekymrat att argumentera för hustruns förträfflighet för just det här uppdraget.

Det är precis det här som är det problematiska med jäv och som gör det så svårt. Ju närmare berörd man är av ett beslut, dessto mindre benägen och ovillig är man att förstå och ta till sig vad det hela handllar om. Nittve skall inte tillåtas ha någon åsikt i ärendet. Inte tillfrågas, inte diskutera eller kommentera. Inte alls! När jäv föreligger skall han hålla sig (eller hållas) långt borta och beslutet tas av någon eller några som inte står under hans påverkan. Moderna har kanske en styrelse dit frågan kunde ha hänskjutits? Bara det faktum att han fortsätter att argumentera i sakfrågan ("-rätt givet att hon skulle vara med") visar att Nittve ingenting begripit och att han ingenting lärt. Man anar oråd inför nästa jävssituation i hans närhet. Det borde fler än jag göra.

Eftersom Lejonen från Gislaved blev svenska mästare i speedway ikväll för första gången, dessutom som nykomlingar, är det inte mer än rätt att fira detta med att välja min souvenir från mitt livs första live-speedway som dagens mugg.

Kulturnytt hade idag ett roligt inslag. Det är mycket underhållande att lyssna till hur den administrative chefen för Moderna Museet, Agneta Modig Tham, utan framgång försöker slingra sig ur det faktum att hennes chef Lars Nittve varit delaktig i att ge sin hustru ett luckrativt uppdrag.

All heder åt reportern Måns Hirschfelt som gjorde ett gediget arbete. Jäv och Förvaltningslagen är väl inte hans hemmaplan normalt misstänker jag.

Föutom de rent administrativa bristerna (ingen som helst dokumentation av beslutet fanns) avslöjade den administrative chefen att hon inte hade en aning om vad jäv är eller också ville hon inte förstå. Det senare alternativet kanske isåfall skulle, med något slags välvilja, kunna tolkas som ett lojalt agerande till försvar för sin chefs felaktiga handlande. Tyvärr lyckades hon inte med detta uppsåt om det nu var ett försök. Det hela blev bara tragikomiskt.

I vart fall är det upprörande att så centrala begrepp som jäv och dokumentation av beslut inte tycks vara kända begrepp på en stor statlig institution. Det är stora belopp som hanteras av kultursektorn. Man får hoppas att det som blottlagts på Moderna inte är norm på övriga kulturinstitutioner i landet. Museets revisorer har iallafall fått en hel del att bita i.