Enbart i Medelhavet har fler än 23000 människor druknat sedan 2014, enligt FN-organet IOM.

Den s.k väjningsrätten blir kvar. Kyrkomötet avslog idag två motioner som ville ändra på den rätt som präster i Svenska kyrkan tagit sig att vägra viga samkönade par.
Inför kyrkovalet gjorde partier och nomineringslistor utfästelser i frågan. Valresultatet gav vid handen att det skulle finnas en majoritet för avskaffande. De som lovade detta har nu svikit sina utfästelser och de väljare som lät denna fråga vara avgörande, kanske t o m för fortsatt medlemsskap?
En skam är det, varken mer eller mindre, att detta får fortsätta.

Rubrik: Halvarsson drog fler tittare än VM-fotbollen

Vet inte vad det här betyder? Förmodligen inte så värst mkt i det långa loppet. Men det är kanske fler än man tror som, likt mig, tjurigt tittar åt ett annat håll?

Världens största producent av ekologiska mejeriprodukter. Kooperativ som ägs av mjölkbönder i sju europeiska länder.
Konsumentombudsmannen har stämt Arla för vilseledande marknadsföring. Nettonoll klimatavtryck för deras ekologiska mjölk sägs vara vilseledande. En rättegång inleds i morgon.
För att inte förlora sina klimatengagerade kunder, ordvalet är SVT:s, började man också att klimatkompensera via bl.a trädplanering i Uganda. Men nu meddelar alltså Arla att man slutar med det i samband med att det kritiserade budskapet också fasas ut. Oavsett hur det går i rättegången. Vi behöver skapa lönsamhet över de hållbarhetsinitiativ vi gör säger deras hållbarhetschef.
Arlas mjölkproducenter i Sverige har ju synats i sömmarna av Uppdrag Granskning för några år sedan. Det var ingen vacker historia.
Klimatkompensationen handlade alltså inte om någonting annat än en marknadsföringsåtgärd. När den nettonollvinkeln inte höll, utan drog på sig massiv kritik och Konsumentombudsmannens stämning, avslutas alltså även det kontot hos marknadsförarna.
Och vad händer då med de klimatengagerade kunderna? Quo vadis?

Hur balanserar man mellan att uttrycka det man känner när man tar del av det som återges av det politiska s.k livet på central nivå, och samtidigt försöka förhålla sig till att inte spä på ett förmodligen redan växande politikerförakt? Något som man inser är katastrofalt för demokrati och rättssäkerhet, såsom vi känner den. Den klassiska; att hålla två tankar i huvudet samtidigt.
Politiskt spel som gått på högvarv, återkommande rapporter om trixande med arvoden, uppenbara jävs- och intressekonflikter i växelspelet mellan politik-påverkansbranschen-näringen, lögnens oblyga framfart och oviljan/handfallenheten att hantera miljö- och klimatfrågorna med det allvar som den övergripande kris det är, kräver. Samtidigt som medvetenheten om detta, i sin fulla och endliga konsekvens, skulle kunna innebära att klyftan mellan förtroendevalda och väljare vidgas än mer och systemets slutliga sönderfall bli verklighet.
Samtidigt kan man också konstatera att ansvaret för hur det ser ut vilar tungt på oss alla. Vi som inte engagerar och organiserar oss, utan vant oss vid att sköta detta via valsedeln, för att det åtminstone gick hyggligt, längre tillbaka i tiden. (Man kan alltid diskutera när och varför det svängde.) Borde ju inte vara något fel i det, systemet är ju på sitt sätt konstruerat för att hantera det. Men uppenbarligen fanns det en tipping-point när de som skulle förvalta det förtroende vi givit dem, inte längre enbart ägnade sig åt detta och deras antal och inflytande blev så stort att det blev systempåverkande. 
Jag kan se åtminstone en faktor som spelar in. I takt med det ökade välståndet har de ekonomiska/egoistiska värdena och värderingarna (tillåtits?) växa sig så starka att de blivit dominerande för många. Kanske till och med normerande? I kombination med att politikeruppdraget blivit så professionaliserat, delvis framvuxet ur de motsägelsefulla krav vi väljare ställer, att det intill förväxling jämställs med andra karriärer och branscher, vars värderingar inte alltid varit synonyma med oegennyttigt samhällsberikande arbete.

Gynnsamt väder i bland annat Brasilien och Indonesien ger förhoppningar om bra kaffeskördar, vilket i sin tur får terminspriserna på kaffebönor att sjunka drastiskt. Den senaste månaden har priset på den så kallade Arabica-bönan backat med 22 procent, rapporterar Wall Street Journal.
Kaffeälskare kan dock inte räkna med en omedelbar prisjustering då det brukar ta tid innan förändringar i terminspriser syns i försäljningsleden - om de ens gör det. (TT)

Varje tiondels grad och varje ton koldioxid kommer alltid spela roll. Det kommer aldrig vara för sent för oss att rädda så mycket vi bara kan.

Greta Thunberg

If not us, who?
If not now, when?

John F Kennedy

All pensionsutbetalning skall gå via Börsen. Så lyder Timbros förslag till nytt pensionssystem. Alltså premiepension till 100%.
Förstår att det är nyliberalismens våta dröm att få lägga vantarna på pensionsmiljarderna och slussa in dem i marknadsekonomins spekulationskarusell. Skapa vinnare och förlorare under valfrihetsmantrat. För det är det enda som är säkert att ett sådant system skapar just vinnare och förlorare bland pensionskollektivet.
Idag hamnar ju pengarna där också via pensionsfonderna men de ger då ett inflytande också.
Vilka kan mer ha något intresse av att enskilda istället skall spekulera med sina pensionspengar? You do the math! Timbro har aldrig föreslagit något som inte deras ägare/uppdragsgivare är de som är de predestinerade förmånstagarna för. Det är så lobbyister jobbar. Det är sedan gammalt!