Vi ser ut att med full fart vara på väg in i Nato. Många argument framförs. Ett av dessa är att det nu skulle finnas en majoritet, om än väldigt knapp, för anslutning. Opinionsundersökningar finns det ju gott om. Även i Finland har denna omsvängning ägt rum, sägs det.
Kan kanske tycka att det är ologiskt att kravet på en folkomröstning förkastas så kategoriskt, för det skulle ju kunna avgöra den delen av frågan på ett seriöst sätt. Vi har ett allmänt val som närmar sig, så någon särskild kostnadskrävande extratillställning skulle inte behövas. Att frågan också är av den kalibern att den gott och väl skulle platsa bland kandidaterna för en omröstning.
Nu vet jag inte själv riktigt vad jag står i frågan. I anslutningsfrågan har jag min övertygelse om att vi borde stå utanför militärallianser i fred och hålla oss neutrala i krig. Som vi alltid har sagt att vi skall göra. Jag kan samtidigt också tycka att det är lite svårsmält att bygga delar av anslutningsargumentationen på den påstådda förändringen i folkopinionen, utan att vilja/våga pröva den frågan seriöst. Antingen tycker man att det är viktigt vad folket tycker och då borde den frågan undersökas på riktigt, eller också kan man släppa den delen och fortsätta hävda att det är Regeringen som har ansvar för säkerhetspolitiken. Punkt. Det är verkligen inte svårt att ha respekt för det argumentet.
Nej, då tror jag att det spöke som verkligen hänger över oss i frågan är den ogenerade brådskan som råder. Frågan formligen hetsas fram. Tidpunkter för djupgående analyser förkortas o.s.v Tycks finnas en tidsplan som skall hållas. Till varje pris, och då finns inget utrymme för varken folkomröstningar eller annat som får ta tid. Har sett de som vill dra paralleller med med Milton Friedmans chockteori. Skall stora förändringar som verkligen går på djupet genomföras är kristider rätt tillfälle. Kris har vi tvivelsutan och en anslutning till Nato, visst är det en djupgående förändring av svensk säkerhetspolitik. Typ 200-årig sägs det. Blir check på båda, om man vill argumentera för den konspirationsteorin.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Då ryker möjligheten/rättigheten till gräsbete ute 6 timmar varje dag under betessäsongen. Gissar att Astrid Lindgren vrider sig i sin grav. En återställare av djurskyddslagen utreds och ansvarig minister hintar om förändringar. Begreppet djurvälfärd...

”Orsaken var att Fiskeriverket frångick svensk praxis att dra trålgränser utifrån en lagstadgad ”baslinje” utanför kusten, och i stället utgick från det myndigheten kallade kust- eller strandlinje.Denna linje finns dock inte dokumen...

Ingen ideologi drivs så tydligt av maskulin brutalitet som nazism och fascism. Det brukar börja med att de förgrovar språket, sedan blir det lättare att övergå till handling. I John Foots ”Blood and power. The rise and fall of Italian fascism&r...

Ordval har storbetydelse. När exempelvis en utskottsordförande i riksdagen kallar en journalist för ”vidrig liten människa” eller en kritiserad landshövding säger att hen inte vet vad ”människan” ville med sitt agerande, är or...

Om inget görs blir konsekvensen ett paradigmskifte också för public service där dess oberoende, bredd och mångfald devalveras. I George Orwells ?1984? är språkbruket ett viktigt maktinstrument. Krig betyder fred. I Sveriges 2024 och i utredningen om ...