Bollebygds kommunfullmäktiges beslut att inte betala ut partistöd för år 2019 till Vänsterpartiet har nu upphävts av Förvaltningsrätten. Bollebygds kommun tillämpade ett internt reglemente som strider mot Kommunallagen. Ett reglemente som borde ha ändrats när Kommunallagen ändrades.
Om det är så att Bollebygds kommun även vägrat att betala ut partistöd till andra partier med samma hänvisning till det olagliga interna reglementet, hoppas jag kommunen nu självmant rättar till tidigare ev. felaktigheter.

?Vad som skett är att demoktatin inte längre är en arena där politiker för fram förslag till lösningar på de samhällsproblem vi står inför och låter väljarna avgöra vilken politik de anser är väst. Istället håller politiken på bli ett slag om verklighetsuppfattningen, där känslor och identitet får större betydelse än fakta.
Denna förändring bryter sönder demokratin, eftersom väljarnas möjligheter att fatta rationella beslut inför valen och att utkräva ansvar försämras. Framväxten av postsannings-samhället ett ett allvarligt hot mot demokratin.?

Folkstyret i rädslans tid, sid 68-69
Olle Westberg
Daniel Lindvall

"Så hur blir vi effektiva i kampen mot kriminaliteten? Det är en fråga polisen och andra myndigheter har goda skäl att ständigt ställa sig. Som medborgare har vi minst lika goda skäl att påminna våra politiker om att poängen med demokratin inte är dess effektivitet utan tvärtom dess tröghet, att den liberala demokratin rymmer en rad mekanismer, principer och institutioner som har till uppgift att göra det svårare för samhället att i upphetsade lägen rusa i väg och göra något riktigt dumt."

Per Svensson
DN 2020-09-16

"Rädslans politik är därför oftare en effektivare politisk strategi. Den får oss att vilja bli beskyddade och hålla fast vid det vi har. Följdaktligen finns det ingenting den auktoritära populismens strategi inte någon hoppfullhet inför framtiden."

Folkstyret i rädslans tid, sid 49
Olle Wästberg, Daniel Lindvall

?Men när de ekonomiska och värderingsmässiga klyftorna växer utmanas känslan av gemenskap och därmed det demokratiska styret. Men riktigt allvarligt blir det först när oro och rädsla sprider sig i samhället och när motsättningar skapas mellan människor.?

Folkstyret i rädslans tid, sid 47
Olle Westberg, Daniel Lindvall

Rädslans politik, del 7

"Rädslans politik lovar inte en ljusare framtid åt alla. Rädslans politik är inte en politik för alla. Rädslans politik är en politik för dem anser sig ha något att frukta från vissa andra och bygger på att vissa andra inte hör hemma bland ?alla?.
I rädslans politik står alltid vissa andra i vägen för en ljusare framtid.
Rädslans politik har de senaste årtiondet fått fotfäste i de flesta av Europas länder och i alltfler av dess parlament. I Norge och Danmark sitter dess partier numera säkert, liksom i Ungern, Slovakien, Schweiz, Österrike, Italien, Nederländerna och Belgien. När schweizarna i en folkomröstning nyligen sa nej till bygget av minareter, sa de också nej till vad som i propagandan hade avbildats som avskjutningsklara missiler. I Schweiz reser sig sammanlagt fyra minareter mellan alptopparna och muslimerna utgör fem procent av befolkningen, men drivkraften i rädslans politik är inte siffror utan känslor."

RÄDSLAN OCH HOPPET
Göran Rosenberg

Kolumn DN 2009-12-08

https://www.rosenberg.se/hoppet-och-rdslan

Rädslans politik, del 6

"Vi lever i rädslans tid och vår ängslan påverkar vårt samhälle. Rädslan är ett av de huvudsakliga skälen till att den auktoritära populistiska rörelsen är på frammarsch och i några länder också kommit till makten. På några få år har det politiska klimatet i såväl Sverige, Europa som USA drastiskt förändrats. Den auktoritära populismen brer ut sig bland människor som fruktar varandra och sin framtid. Den lockar väljare bland dem som är rädda för ökad brottslighet, ekonomisk krasch eller terrorattentat och ett samhälle som förändras genom invandring, globalisering och ökad jämställdhet."

"Det är inte självklart att vi står inför en situation som liknar fascismens genombrott för åttiofem år sedan. Historien upprepar sig inte, men den kan ge oss lärdomar. Nazismen i Tyskland liksom fascismen i Italien hade betydande folkligt stöd. Men de hade sannolikt inte kommit till makten om inte de konservativa partierna trott att de kunde hantera dem genom att släppa in dem i regeringarnas beslutsrum. Dagens populister är inte desamma som 1930-talets nazister och fascister, och demokratin är i dag långt djupare förankrad. Men det är ändå värt att konstatera att där auktoritära populistiska partier fått regeringsplatser har det berott på att traditionella konservativa partier släppt in dem eller ? som republikanerna i fallet Donald Trump ? ställt sig bakom dem."

Folkstyret i rädslans tid
Av Daniel Lindvall & Olle Wästberg.

https://fritanke.se/folkstyret-i-radslans-tid/

Rädslans politik, del 6

"Vi lever i rädslans tid och vår ängslan påverkar vårt samhälle. Rädslan är ett av de huvudsakliga skälen till att den auktoritära populistiska rörelsen är på frammarsch och i några länder också kommit till makten. På några få år har det politiska klimatet i såväl Sverige, Europa som USA drastiskt förändrats. Den auktoritära populismen brer ut sig bland människor som fruktar varandra och sin framtid. Den lockar väljare bland dem som är rädda för ökad brottslighet, ekonomisk krasch eller terrorattentat och ett samhälle som förändras genom invandring, globalisering och ökad jämställdhet."

"Det är inte självklart att vi står inför en situation som liknar fascismens genombrott för åttiofem år sedan. Historien upprepar sig inte, men den kan ge oss lärdomar. Nazismen i Tyskland liksom fascismen i Italien hade betydande folkligt stöd. Men de hade sannolikt inte kommit till makten om inte de konservativa partierna trott att de kunde hantera dem genom att släppa in dem i regeringarnas beslutsrum. Dagens populister är inte desamma som 1930-talets nazister och fascister, och demokratin är i dag långt djupare förankrad. Men det är ändå värt att konstatera att där auktoritära populistiska partier fått regeringsplatser har det berott på att traditionella konservativa partier släppt in dem eller ? som republikanerna i fallet Donald Trump ? ställt sig bakom dem."

Folkstyret i rädslans tid
Av Daniel Lindvall & Olle Wästberg.

https://fritanke.se/folkstyret-i-radslans-tid/