Nu är det upp till bevis! Inför valet till Svenska kyrkan förband sig ett antal partier och listor att avlägsna den s.k Väjningsplikten. Valresultatet gav vid handen att det i nyvalda Kyrkomötet finns en majoritet för att genomföra detta enligt vad man lovade.
Kyrkomötet inleds idag, och det finns en motion!

”Under senare år har straffen höjts, möjligheten att använda tvångsmedel som häktning har utökats och det har införts kriminaliseringar på nya områden. Dessa åtgärder är sällan underbyggda av forskning.”

”Ett sätt att förstå dessa samhälleliga tendenser är genom begrepp som straffrättspopulism och symbolisk kriminalisering:

Straffrättspopulism handlar just om att kriminalisering ses som lösning på många komplexa samhällsproblem utan att det finns stöd för att så är fallet.

Symbolisk kriminalisering handlar om att straffbelägga en handling ? inte för att det kommer att innebära någon förändring i praktiken - utan för att visa politisk handlingskraft.”

”Inom straffrätten är ”ultima ratio” ett begrepp där utgångspunkten är att kriminalisering är så ingripande mot individer att det bör vara en sista åtgärd.

” Om problembeskrivningen verkar handla om annat än att människor uppsåtligen vill göra ont, till exempel fattigdom, bostadsbrist eller arbetslöshet, så är kanske inte kriminalisering rätt medel.”

https://www.forskning.se/2022/09/22/kriminalisering-politikernas-losning-pa-allt/

TV-programmet Agenda fälls av Granskningsnämnden. En f d redaktionsmedlem skriver bok om hur det var att arbeta där. En partsinlaga. Men, om man utifrån sin egen observationsförmåga, blandat med magkänsla och lite fingertoppskänsla, skulle våga sig på ett omdöme? I så fall skulle det vara att Christian Catomeris (han som skrev boken) är något på spåren och att Granskningsnämnden bekräftar detta. Kräver visserligen att man läser mellan raderna i det Catomeris påstås hävda, men iallafall.
Själv slutade jag titta på Agenda för gott och väl ett år sedan. Har hört liknande ställningstagande från andra i min omgivning.
En av de träffsäkra formuleringarna i hans bok, som nått omvärlden, är ”Villa- och båtgemenskapen”, som skulle karakterisera stämningen på redaktionen och därmed också utifrån vilken värdeskala som de gör sina bedömningar.
Programmet är högprofilerat av SVT och redaktionen fick också ansvaret för att sända årets valvaka. Alltså inte vilken programpunkt i det stora utbudet som helst, som fälls. Utan att ha kollar det är skall det dock sägas att det inte haglat fällningar mot Agenda. Den allmänna kritiken jag läst mig till har också handlat om den ängslighet man uppvisat. Ungefär som Sveriges Radios skräckslagna reporter som kände sig föranlåten att meddela sina lyssnare att ”- Nu är inte Stalin här och kan försvara sig”.

Not. Jag har inte själv läst Catomeris bok, bara tagit del av recensioner. SVT beskriver honom som ett personalärende och han själv sig såsom varande ”en jobbig jävel”.