En minister borde ha ett späckat schema, och har definitivt en hel hoper med direkt underställda på departementet. Ändå tar en av dessa ministrar sig tid att engagera sig i ett personalärende på en myndighet. Inte GD eller någon avdelningschef. Utan en helt vanlig tjänsteman, om man får tro mediauppgifterna. Informerade sig om hur ärendet handlagts skriver ministernsjälv om telefonsamtalet med GD hos myndigheten.
En tjänsteman som blivit skild från sin provanställning. Först godkänd av SÄPO då tjänsten varit säkerhetsklassad. Ny uppgifter hade tillstött. Sedan inte längre godkänd. Och det var detta som ministern personligen ville kolla. Mediarapportering fanns.
Jag vet inte vad det är som driver en minister till detta? Risken att det kan uppfattas som att det närmar sig ministerstyre, oavsett om ministern altid följer upp sådana här fall (och kanske andra med?) inom sitt ansvarsområde eller bara ville markera i detta specifikt uppmärksamma fall, är ju uppenbar.
Jag har förstås ingen aning om vilka ev nya uppgifter som tillkommit efter SÄPOs första godkännande. Men den GD i statsförvaltningen, som per definition skall vara självständig, som inte uppfattar den signal som det ligger i ett personligt samtal från en minister i ett personalärende, finns såklart inte.
Det finns fler bottnar i den här historien. Uppgiftslämnaren till media som skrev är känd. Är en f d innehavare av samma tjänst som nu är aktuell. Hen fick lämna samma tjänst p g a sin hantering av sekretesshandlingar. Är numera kopplad till tankesmedjan Timbro.
Det är inte svårt att frigöra sig från tanken att det finns en koppling mellan den intressesfär och engagemang som den sparkade tjänstemannen säger sig ha och det stora intresse som ministern visat upp.

https://www.dn.se/sverige/anna-ar-klimataktivist-blev-av-med-jobbet-pa-energimyndigheten/

I dag är det lika svårt att byta juridiskt kön som att få tillgång till könskorrigerande behandling. Det kan ta sex år från första remiss till beviljat byte. Det är rimligt med en gedigen utredning före underlivs­kirurgi. Att kräva en lika omfattande process inför ett sifferbyte i personnumret är bara märkligt.

Alla våra nordiska grannländer har friare lagstiftning än den som föreslås i Sverige. Ändå har inga av de skräckscenarion som nu målas upp inträffat där. Man har inte fått fler övergrepp i omklädningsrum och kriminella har inte i stor skala börjat byta kön för att lura polisen.

Den lilla gruppen transpersoner har däremot fått lite bättre och enklare liv.

Isobel Hadley-Kamptz
isobel.hadley-kamptz@dn.se

https://etidning.dn.se/shared/article/mustig-debatt-om-ny-konslag/ZMR8PbEc

I länet med med landets huvudstad dessutom. Hoppar över vedertagna (får man hoppas?) anställningsrutiner och principer för offentlig gemensam verksamhet. När det uppdagas konstaterar hon att ”de hade fått jobben ändå, i hård konkurrens”.
På den då självklara följdfrågan varför hon i så fall behövde runda reglerna följer bara ett allmänt resonemang om att hon nu skulle ha agerat annorlunda. Såklart, när förfaringssättet avslöjats är det ju lätt att tvärvända under galgen.
Klägget i all sin prydo visar upp sin fartblindhet och nonchalans. Klassisk röta som både Strindberg och Wilhelm Moberg förfasat sig över. Och den bara gror!
Men staten är något annat idag än på den tiden. Så den högste statsföreträdaren i det länet sitter nog säkert, uppbackad av kompisarna, ännu högre upp. Inte ens säkert att de tycker att något anmärkningsvärt har skett?
Här finns inget att se, cirkulera!

Uppdatering: ser nu att länsöverdirektören sparkas I samma länsstyrelse. Högsta tjänstemannen. Olyckligt sammanfallande i tiden? Att myndighetskulturen är påväg att falla samman står nog klart iaf. 

Marcus Nohlberg, docent i cybersäkerhet vid högskolan i Skövde uttrycker det bra: - Det är respektlöst. Man lägger bara mer skam på offret, säger han. Med anledning av storbankernas nya kampanj.

Förra året anmäldes nästan 240 000 bedrägeribrott i Sverige. Det är 22 procent fler än 2022. Mest ökar kortbedrägerier och bedrägerier genom social manipulation. På sistone har den sortens brottslighet fått stor uppmärksamhet, särskilt när äldre drabbas.

Nohlberg pekar på ett antal möjliga åtgärder som storbankerna borde ha infört igår. Som skulle kunna förhindra de grövsta brotten och kanske mer därtill. Oberipligt varför det inte har skett. Ingen teknisk eller ens ekonomisk fråga påstår han.

Så länge bankerna kan hålla sina utbetalade ersättningar för de förluster som kunderna drabbas av på en, för bankerna, acceptabelt snygg nivå, kommer nog inget annat än kampanjer att komma ut från styrelserummen.
Brottsvinsterna från enbart telefonbedrägerierna uppskattas till 708 miljoner kronor enbart under 2023, enligt dagens DN. Den delen av kakan vill såklart bankerna inte ha på sina konton. Så de håller i mot och skickar än så länge skulden vidare. Till Nånannan.

https://tt.omni.se/banksatsning-mot-bedragerier-sagas-respektlost/a/nQkJyx

En av storbankernas s k råvaruanalytiker ger idag rådet att bunkra choklad. Priset har rusat sedan en tid tillbaka och ökningen slår just nu den på bitcoin.
Bunkra/hamstra brukar ju inte anses som någon värdig åtgärd. Av många skäl. En icke livsnödvändig vara dessutom? Men också; ge det s k rådet nu, när priset redan är högt. Undrar vems ärenden den rådgivaren går?

Om man inte hittar några andra argument så drar svenska politiker kriminalitetskortet. Hörde just en riksdagsledamot, sitt partis representant i sakfrågan, som argument mot den s k könslagen, att den skulle kunna utnyttjas av kriminella.
Jag har ingen kunskap i sakfrågan och det tror jag faktiskt inte heller de flesta riksdagsledamöter har. Däremot har de en enorm fäbläss för att hetsa i kulturkrigsfrågor. Lina Axelsson Kihlbom, f d minister och som nog har den personliga erfarenhet som behövs, skriver att övriga länder plus ett antal andra europeiska länder har gjort det lättare att byta juridiskt kön. Plus en hel radda andra argument, som borde räcka gott och väl samt bli över.
Men som vanligt, utredningar, sakargument och internationella erfarenheter väger lätt när kulturkriget rasar. Och tron på att brottsbekämpning trumfar alla andra argument.

Idag är det tydligen den internationella dagen för denna organisation. Flaggas med organisationens flagga på de officiella flaggstängerna i min hemkommun. En kommun som till för några år sedan hade svårighet att få till flaggning med regnbågsflaggan.
Mycket kan sägas om det nyvunna medlemskapet. Det mesta är nog redan sagt. Min enda kommentar är att vi dyrt köpt oss en garanterat plats och deltagande i nästa världskrig.

Sanningen är att förlusten, på svindlande 81 miljarder, berodde på att Riksbanken köpte obligationer för totalt runt 1 000 miljarder kronor, först mellan 2015 och 2019 och sedan under pandemin.
Köpen skedde till rekordlåga räntor vilket för obligationer är samma sak som rekordhöga priser. När räntan steg föll värdet som en sten. Det torde vara något slags rekord i usel tajming.
I en svidande utvärdering som Riksrevisionen publicerade i december med rubriken ”dyrköpta erfarenheter” konstateras dessutom att de hundratals miljarder som fram till 2019 lades på att köpa obligationer princip inte hade någon effekt alls när det gällde att få upp inflationen, vilket var syftet.

Andreas Cervenka, Aftonbladet

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/15Qq1G/andreas-cervenka-riksbanken-har-spelat-bort-pengarna?utm_source=iosapp&utm_medium=share