Det blir ofta alltmer svårt att hänga med i svängarna när ansvariga ministrar skall försöka motivera politiska förslag. Hade inte haft något emot att raka, ärliga och kanske t o m ideoligiska motiv presenteras (fast jag vet; ideologi är inget som tynger medvetandet nämvärt hos några politiker idag). Istället levererar man något annat.
Idag en ansvarig minister som påstår att socionomutbildningen inte rustar studenterna för verkligheten de skall möte. I stället är den för teoretisk. Och så rabblar ministern ett antal samhällsproblem och dess konsekvenser. Kriminalitet förstås, gängdito underförstått. Det mesta som kommer ut från det hållet motiveras nästan uteslutande på det sättet.
Just socionomutbildningen har historiskt innehållit praktik, lustigt nog. Längre tillbaka i tiden upp till två terminer för de studenter som inte hade yrkeslivserfarenhet. Numer 20 veckor s k verksamhetsförlagd utbildning, 30 p. Handledd sådan. Och att kritisera en akademisk utbildning för att dessutom vara för teoretisk?
Hur vet ministern att detta inte är bra då? -Vi får löpande rapporter, är svaret. Det hade ju känts mer underbyggt om SKL t ex som arbetsgivarorganisation eller socionomernas fackliga organisation (er) hade nämts som den direkta orsaken till översynen. Några som är nära branschen, så att säga. Fast någon översyn, förutsättningslös utredning verkar det inte handla om, mer ett politiskt beställningsverk. Och som sagt, gärna det då; men försök inte få det att låta som det finns någon annan väl underbyggd bakgrund.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Ordval har storbetydelse. När exempelvis en utskottsordförande i riksdagen kallar en journalist för ”vidrig liten människa” eller en kritiserad landshövding säger att hen inte vet vad ”människan” ville med sitt agerande, är or...

Om inget görs blir konsekvensen ett paradigmskifte också för public service där dess oberoende, bredd och mångfald devalveras. I George Orwells ?1984? är språkbruket ett viktigt maktinstrument. Krig betyder fred. I Sveriges 2024 och i utredningen om ...

Noggranhet är ingen ursäkt för långsamhet.Snabbhet har ett eget värde.Se där några ledord från högsta ort. Och gäller de för de som skall skriva våra lagar så måtte det väl gälla allmänt för oss andra också? Annars blir det väl konstigt om vi skall s...

Amanda Sokolnicki är helt rätt på det. Analytiskt glasklart: Vem skall nu kasta första stenen? #kålsupare https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-rotan-gar-mycket-djupare-an-till-anna-kinberg-batra/ ...

Hegemonin är samhällets ramar för vad som kan diskuteras, de grundantaganden alla tar för givna och det sunda förnuft en diskussion måste utgå från. När politiken gör en tvärvändning framstår den som håller fast vid sina krav som radikaliserad. Ma...