Just nu pågår en debatt om AI. Frälsare eller förgörare. Lika polariserat som vilken politisk fråga som helst. Senast diskuteras hur trovärdig undersökningen som sägs visa att hälften av alla forskare på området tror att det finns en 10-procentig risk att utvecklingen går käpprätt. En känd fysikprofessor backar lite klädsamt i en replik från tvärsäkra varannan till att det kan lika gärna vara fler som färre.
Som betraktare blir man inte mycket klokare av den eventuella positionsförflyttningen.
Ett kvällstidningsupplägg vore ju såklart att låta en GPT-matad dator svara på frågan, i gammal god Vi fem-anda (förr hade en stor kvällstidning alltid fem människors svar på aktuella frågor på sista sidan). Eller kanske låta fler av de förekommande artificiella chatkonstruktionerna vara med, kanske just fem?