Vi får ta del inifrån de kriminella nätverken åsikter, tankar och ibland planer via journalistiskt arbete på bl a SVT. Det har fått mig att fundera lite kring vad det egentligen kan vara. Handlar det om att man är imponerad av någon med kontakter i den undre världen? Är vi som tittare/lyssnare verkligen betjänta av det som läcker ut därifrån? Det sägs att nätverken har stor förmåga inom många fält. Kan det vara så att de även utveckat sin förmåga att placera information som har andra syften än att hålla oss nyhetskonsumenter uppdaterade om det verkliga läget?
Media vidarbefodrar inte dagligen propaganda från t ex Ryssland och deras syn på krigsutvecklingen i Ukraina. Och så sker därför att vi på goda grunder kontaterat att det nästan alltid handlar om just propaganda. Krigets första offer är sanningen. Vi har enligt samstämmiga uppgifter en mycket allvarlig situation just nu i Sverige, om än kanske inte brett krigslik ännu, men definitivt något som beskrivs i krigstermer mellan konkurrerande kriminella falanger.
De som definitivt är betjänta av det som kommer ut från det hållet är polisen och deras analysverksamhet. Det torde vara ställt utom all tvivel.
Nu tror jag på inget vis att det finns några onda avsikter bakom rapporterandet i media. Det sker säkert mot bakgrund av alla goda journalistiska principer. Men bara för att vi kan, måste det göras? Det finns inget partsintresse att ta hänsyn till i dessa fall. ”- Nu är inte Stalin här och kan försvara sig” (autentiskt citat från SR) är ju ingen eftersträvansvärd hålling. Får hoppas att det inte är ett sådant synsätt som ligger bakom valet att förmedla läckande ”information”.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Då ryker möjligheten/rättigheten till gräsbete ute 6 timmar varje dag under betessäsongen. Gissar att Astrid Lindgren vrider sig i sin grav. En återställare av djurskyddslagen utreds och ansvarig minister hintar om förändringar. Begreppet djurvälfärd...

”Orsaken var att Fiskeriverket frångick svensk praxis att dra trålgränser utifrån en lagstadgad ”baslinje” utanför kusten, och i stället utgick från det myndigheten kallade kust- eller strandlinje.Denna linje finns dock inte dokumen...

Ingen ideologi drivs så tydligt av maskulin brutalitet som nazism och fascism. Det brukar börja med att de förgrovar språket, sedan blir det lättare att övergå till handling. I John Foots ”Blood and power. The rise and fall of Italian fascism&r...

Ordval har storbetydelse. När exempelvis en utskottsordförande i riksdagen kallar en journalist för ”vidrig liten människa” eller en kritiserad landshövding säger att hen inte vet vad ”människan” ville med sitt agerande, är or...

Om inget görs blir konsekvensen ett paradigmskifte också för public service där dess oberoende, bredd och mångfald devalveras. I George Orwells ?1984? är språkbruket ett viktigt maktinstrument. Krig betyder fred. I Sveriges 2024 och i utredningen om ...