Vi får ta del inifrån de kriminella nätverken åsikter, tankar och ibland planer via journalistiskt arbete på bl a SVT. Det har fått mig att fundera lite kring vad det egentligen kan vara. Handlar det om att man är imponerad av någon med kontakter i den undre världen? Är vi som tittare/lyssnare verkligen betjänta av det som läcker ut därifrån? Det sägs att nätverken har stor förmåga inom många fält. Kan det vara så att de även utveckat sin förmåga att placera information som har andra syften än att hålla oss nyhetskonsumenter uppdaterade om det verkliga läget?
Media vidarbefodrar inte dagligen propaganda från t ex Ryssland och deras syn på krigsutvecklingen i Ukraina. Och så sker därför att vi på goda grunder kontaterat att det nästan alltid handlar om just propaganda. Krigets första offer är sanningen. Vi har enligt samstämmiga uppgifter en mycket allvarlig situation just nu i Sverige, om än kanske inte brett krigslik ännu, men definitivt något som beskrivs i krigstermer mellan konkurrerande kriminella falanger.
De som definitivt är betjänta av det som kommer ut från det hållet är polisen och deras analysverksamhet. Det torde vara ställt utom all tvivel.
Nu tror jag på inget vis att det finns några onda avsikter bakom rapporterandet i media. Det sker säkert mot bakgrund av alla goda journalistiska principer. Men bara för att vi kan, måste det göras? Det finns inget partsintresse att ta hänsyn till i dessa fall. ”- Nu är inte Stalin här och kan försvara sig” (autentiskt citat från SR) är ju ingen eftersträvansvärd hålling. Får hoppas att det inte är ett sådant synsätt som ligger bakom valet att förmedla läckande ”information”.