”När forskarna vid Göteborgs universitet nu gått igenom SVT:s senaste vallokalsundersökning från valet 2022 syns dock en ny trend. Visserligen står sakfrågorna fortfarande i fokus men partiledarnas betydelse växer. Partiledarnas personliga popularitet och förtroende har blivit viktigare under 2000-talet, säger Sören Holmberg.
? Partiledarröstning har ökat i Sverige, säger han.
Om trenden fortsätter kan det få betydelse för vår demokratiska modell, menar Sören Holmberg. Grunden för vår representativa demokrati är enligt honom att politiken ska handla om sakfrågor och visioner för framtiden. Om partiledarnas betydelse ökar kan det påverka den modellen.
- Då får vi en representativ demokrati där vi röstar på starka och populära ledare snarare än politikens innehåll. Det var inte tänkt så, säger Sören Holmberg.”

https://etidning.dn.se/shared/article/partiledarnas-betydelse-okar-for-hur-valjarna-rostar/sID7C43o

”Om gängkriminaliteten ska strypas måste alla åtgärder ske parallellt. Det gäller även om det blir protester när det byggs hyresrätter i villakvarter, satsas på skolan där medelklassbarn inte går eller en halvkriminell kille ges förtur till bup.
Därför är inte frågan som bör ställas vad som krävs för att knäcka gängen. Frågan är om politiker och väljare har vad som krävs för att genomföra det.”

Susanne Nyström
susanne.nystrom@dn.se

Kommer bara att ha marginella effekter säger företrädare för den europeiska flygbranschen om flygförbudet i Frankrike för kortdistansflygningar. Då vet vi två saker; dels att det har en efffekt (forskningen får i efterhand avgöra hur stora effekterna verkligen blir) och dels att branschen verkar tycka att man tagit i för lite, vilket är bra.

”Det har framställts som politikens främsta uppgift att bygga vallar runt villaägare och bilkörare, så att de inte påverkas ens på marginalen av höjda el- och bensinpriser. Att de skulle behöva skruva ner värmen eller fundera över bilanvändningen för att månadsbudgeten ska gå ihop har tagits emot med en fnysning. Och ingen har ens övervägt att komma med lite käcka tips om att ersätta fredagstacosen med potatis och baljväxter.

I stället har kompensation beskrivits närmast som en rättighet, så att redan privilegierade personer inte ska behöva ställa in all inclusive-resan i sommar. Men när blicken riktas mot deras barns mindre gynnade skolkamrater - då tog rättvisepatoset slut.”

Susanne Nyström, DN

https://www.dn.se/ledare/susanne-nystrom-antligen-fick-ni-tukta-den-slosaktiga-arbetarklassen/

”Delar av svaret finns svart på vitt i de delårsrapporter som alla börsnoterade bolag nyligen har presenterat. Och en genomgång av resultaten i nio stora företag vars produkter finns i våra matbutiker bekräftar tendensen: Visst ökar vinsterna.”

https://www.dn.se/ekonomi/carl-johan-von-seth-har-ar-foretagen-som-okar-vinsterna-nar-priserna-hojs/

”… är frågan snarare hur länge marknadsskolans lobbyister och politiker ska kunna hålla emot folkviljan och förneka det svenska folket rätten till valfrihet - friheten att kunna välja bort ett dysfunktionellt skolsystem.”

Anders Q Björkman, Svenska Dagbladet

https://www.svd.se/a/Q7qVl8/andersq-bjorkman-marknadsskolan-skadlig-for-vara-politiker?fbclid=IwAR26nBvthLfMubRrSBrkSMMQJuYjIWvUV3VhmnRQrBxM2m8x

Så stor är narkotikamarknaden i Sverige. Som det krigas om och dödas för. Lika lite som hårdare straff kommer att stoppa nyrekrytering till knarkleverantörernas skara, kan man tydligen inte heller stoppa tillflödet av köpare med samma verktyg. Hur skarpt man än vässar dessa. Polisen verkar gå tomma i kampen. Borde det inte vara till Tullverket som vi i detta läge skall sätta vår tilltro till? Rimligen borde det vara där vi åtminstone satsar de miljarder som vi vill prioritera för att få bukt med den situtation som nu råder. Gissningsvis är det som med skatterevision. Varje satsad krona ger sjufallt igen. Så vad har vi att förlora?

Efter att ha läst vad Ulf Danielsson (professor i teoretisk fysik) och Petter Törnberg (docent i komplexa systen och biträde professor) skriver om AI känns det lite lugnare.
Sammanfattningsvis: vi bör nog oroa oss mer för realistiska och jordnära risker. Och för att citera Törnberg: hur våra demokratiska institutioner kan ta en mer aktiv roll i att styra utvecklingen av AI mot att lösa viktiga samhällsproblem. För det är väl ingen som på allvar tror att de (techbolagen) denna gång kommer att sätta allmänintresset före profiten?