Två läckor:
1. 70 milj lösenord
2. 26 miljarder konton från LinkedIn, Dropbox och Adobe.
Dröjde minst 14 dagar, kanske långt mycket längre, innan det blev publikt.
Jag tänker: vem/vilka kan ha sådana databaser?
Jag gissar; företag som säljer t ex lösenordshantering till Netflix mm
Jag frågar: borde inte sådana företag, just i den specifika branschen datasäkerhet kunna skydda de uppgifter som vi konsumenter, mot betalning för deras tjänster, direkt eller indirekt, lämnar i förtroende, då undrar man?
Jag blir dessutom lite upprörd. På marginalen, men ändå: det första som sker är att det riktas uppmaningar till oss vanliga dödliga maa detta och förklaras grötmyndigt hur viktigt det är för oss att sköta våra lösenord (?). Vi har ju inte brustit denna gång - veterligen. Sen fattar jag såklart att vi kan minimera skadan genom att byta lösenord och ändra till tvåfaktor. Men jag tycker allt att uppmärksamheten, och ev skammens uppmärksamhet, borde sökas där läckan skett. Vem eller vilka som kanske har syndad har ivf inte jag sett någon uppgift om. Och hur förtroendeingivande är det att läckan blir offentlig först när databasens innehåll bjuds ut på Darknet?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Då ryker möjligheten/rättigheten till gräsbete ute 6 timmar varje dag under betessäsongen. Gissar att Astrid Lindgren vrider sig i sin grav. En återställare av djurskyddslagen utreds och ansvarig minister hintar om förändringar. Begreppet djurvälfärd...

”Orsaken var att Fiskeriverket frångick svensk praxis att dra trålgränser utifrån en lagstadgad ”baslinje” utanför kusten, och i stället utgick från det myndigheten kallade kust- eller strandlinje.Denna linje finns dock inte dokumen...

Ingen ideologi drivs så tydligt av maskulin brutalitet som nazism och fascism. Det brukar börja med att de förgrovar språket, sedan blir det lättare att övergå till handling. I John Foots ”Blood and power. The rise and fall of Italian fascism&r...

Ordval har storbetydelse. När exempelvis en utskottsordförande i riksdagen kallar en journalist för ”vidrig liten människa” eller en kritiserad landshövding säger att hen inte vet vad ”människan” ville med sitt agerande, är or...

Om inget görs blir konsekvensen ett paradigmskifte också för public service där dess oberoende, bredd och mångfald devalveras. I George Orwells ?1984? är språkbruket ett viktigt maktinstrument. Krig betyder fred. I Sveriges 2024 och i utredningen om ...