Varför är det ingen politisk kapplöpning med att bjuda över varandra gällande resurstillskott till Tullen, kan man undra?
Här har vi en myndighet (som kanske kan klämmas in som blåljus t.o.m) som säger att de skulle kunna bekämpa gängkriminalitet ännu mer effektiv. Och oavsett vad man tror om hur den kopplingen fungerar, knark och vapen vill vi väl inte ha hit?
https://svt.se/nyheter/lokalt/skane/stora-mangder-narkotika-smugglas-in-svart-att-stoppa

Skatter har blivit något man skräms med. Vill man höja skatter är man rökt, både som privatperson och som parti. Skattetryck heter det såklart. Inget annat som möjligen skulle leda till något positivt. Ingen verkar vilja betala sin skatt. Men gärna ta emot kompensation för el- och bensinpriser. RUT och ROT verkar ha fått status av mänsklig rättighet.
Ibland har man svårt att förstå att det är samma pengar som olika företrädare talar om.
Att skatteflykt och och dito fusk har antagit en gigantisk omfattning vet vi sedan förut. Men strategin att öppna för i princip fri dragningsrätt ur skattkistorna är av lite nyare datum. Har rullats ut under de senaste 20-30 åren med full kraft, under beteckningen NPR (New Public Management). Målet är att beröva den allmänna gemensamma sektorn verksamheter och omvandla dem till födkrok för privata företag. Allt detta sker med parollen Valfrihet. Det demokratiska inflytandet minskar i samma takt och reduceras till långdragna upphandlingsprocesser och viss tillsyn. Blir det problem på något område har det brustit i kravställandet och eller tillsynen. Hävdar försvarna av det nyliberala systemet.
Tranfereringarna till näringarna ser ut att fortsätta och den gemensamma sektorns egen verksamhet att minska i samma takt. Därmed kan också skatterna hållas tillbaka.
Men vilka områden och verksamheter prioriteras ner när den gemensamma kakan minskar? Jag gissar att det är det mesta som inte handlar om försvar och polis- och rättsväsende. NATO-anslutningen kräver sitt och överbuden inom kriminalpolitiken har ju inte avstannat. Den som lever får se om det blir så mycket över till annat. För en sak är säker; några skattehöjningar blir det inte. Hur det än går i valet. Det kan vi vara säkra på.

Avslöjanden snart sagt varenda dag nu. Upprörda kommentarer. Listor fylls på med citat, som för några år sedan skulle fått det att vända sig i magen. Nu normaliserat. Ledarkommentarer, skribenter, kåserier. Upprörda röster.
Siffrorna från de dagliga s.k undersökningarna tickar in. Allt ser ut som vanligt. Tiondelarna skiftar förvisso, men inte så mycket mer än så. Jo, några förskjutningar, mest på marginalen, inom blocken. Något slags intresse försöker man piska fram kring frågan om vilka som skall bli näst största parti. På den nivån ligger det.
Men halva valmanskåren, låter sig inte påverkas av avslöjandena. Hur de resonerar innerst inne vet nog bara de själva. Och tids nog kommer de att få rannsaka sig själva. Men det är kanske då, och iallafall inte nu.

Och vattnet bara fortsätter att rinna av.

”Klimateffekterna måste bedömas ur ett livscykelperspektiv. Kärnkraftens största utsläpp kommer från kärnbränslecykeln, det vill säga uranutvinning, anrikning, avfallshanteringen med mera - inte driften av reaktorer. Begreppet ”Fossilfritt” syftar enbart på det förbrukade bränslet i kraftverket och har liten relevans från klimatsynpunkt. Totalt medför kärnkraften ur ett livscykelperspektiv många gånger större koldioxidutsläpp än förnybar energi. Enligt en oberoende, omfattande studie från Stanforduniversitet (M. Jacobson, 100 % clean renewable energy, Cambridge University Press, 2021) orsakar kärnkraft 9-37 gånger större koldioxidutsläpp per kilowattimme (kWh) än sol och vind. Att ersätta förnybart med så kallad fossilfri kärnkraft innebär alltså också en minskad ambitionsnivå i klimatarbetet.”

Göran Bryntse
Teknologie doktor samt ordförande i Sveriges Energiföreningars Riksorganisation, SERO
Thomas B. Johansson
Professor emeritus i Energisystem vid Lunds Tekniska Högskola
https://www.aktuellhallbarhet.se/alla-nyheter/debatt/karnkraften-slapper-ut-mer-koldioxid-an-sol-och-vind-och-kostar-3000-miljarder-kronor-mer/?fbclid=IwAR3SaGFRyTdeiNe5v4rqGLj-8n2FZkBYt7uJVtwMbBFujv1VFQUlCy13GCQ