Direktlänk till inlägg 6 januari 2009
Har väl som de flesta andra som gillar hockey en besk eftersmak i munnen efter nattens final. Småkronorna föll, den här gången med stora siffror till slut. Var det jämnare på isen den här gången? Jag har lite svårt att samla tankarna till en klar analys. Å ena sidan kan man säga att det handlade om två mål i numerärt underläge och en trasig klubba vid fel tillfälle. Å andra sidan en märklig oförmåga att utnyttja de powerplay-tillfällen som trots allt gavs. Jag tror att sanningen ligger någonstans där.
Därtill kommer de psykologiska faktorerna som vi så väl känner igen och som vi lärt oss hata. Kanadalaget var beredda, när det behövdes, att använda alla medel för att vinna. Inte snyggt, inte förvarbart. Bl.a var attackerna på Markström givetvis mycket medvetet genomförda, nästan med kuslig precision, när det behövdes. Domarna klarade inte pressen, det ena gav det andra. Backlunds båda olyckligt huvudlösa utvisningar, Markströms vevande, som förvandlade ett 5-3 läge till 5-4, var andra ingredienser som föll på plats som mogna frukter. Stundtals ett meningslöst jagande efter att proppa kanadensare som därmed fick kvitto på kvitto på att de lyckats att styra upp hela tillställningen. De tilläts ta kommandot över de svenska juniorernas tankebanor, och därmed var slaget förlorat.
Jag är väldigt imponerad över den svenske coachen Per Mårts. Han verkade för egen del ha full koll på alla situationer matchen och turneringen igenom. Alltid klockrena anlyser levererande med ett nyfunnet leende på läpparna. Mårts var turneringens genomgående bäste svensk.
Då ryker möjligheten/rättigheten till gräsbete ute 6 timmar varje dag under betessäsongen. Gissar att Astrid Lindgren vrider sig i sin grav. En återställare av djurskyddslagen utreds och ansvarig minister hintar om förändringar. Begreppet djurvälfärd...
”Orsaken var att Fiskeriverket frångick svensk praxis att dra trålgränser utifrån en lagstadgad ”baslinje” utanför kusten, och i stället utgick från det myndigheten kallade kust- eller strandlinje.Denna linje finns dock inte dokumen...
Ingen ideologi drivs så tydligt av maskulin brutalitet som nazism och fascism. Det brukar börja med att de förgrovar språket, sedan blir det lättare att övergå till handling. I John Foots ”Blood and power. The rise and fall of Italian fascism&r...
Ordval har storbetydelse. När exempelvis en utskottsordförande i riksdagen kallar en journalist för ”vidrig liten människa” eller en kritiserad landshövding säger att hen inte vet vad ”människan” ville med sitt agerande, är or...
Om inget görs blir konsekvensen ett paradigmskifte också för public service där dess oberoende, bredd och mångfald devalveras. I George Orwells ?1984? är språkbruket ett viktigt maktinstrument. Krig betyder fred. I Sveriges 2024 och i utredningen om ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 |
8 |
9 |
10 | 11 |
|||
12 |
13 |
14 |
15 |
16 | 17 | 18 |
|||
19 |
20 | 21 |
22 |
23 |
24 | 25 | |||
26 |
27 |
28 | 29 |
30 | 31 |
||||
|