En del av de reaktioner som kom och har kommit efter kvartsfinal 6 i Frölundaborg mellan Frölunda och Färjestad luktar och berör mig illa.

Alla, inkl sportchefen Mats Ahdrian, tycks vilja glömma bort att bakom klockan i Frölundaborg satt en människa av kött och blod. Med rätt att göra fel. Som spelarna, tränarna, klubbdirektörerna, Canal+-tekniker (som inte fick mikrofoner att fungera), kommentatorer och andra.

En människa som kanske mår dåligt idag, anklagad, direkt eller indirekt, för skandalen.

Då duger det inte som Adhrian att bara luta sig tillbaka och på ”bästa” företagsledarmanér, med grötmyndig stämma förklara att ”så här får det inte gå till”. Nähä! Vet Adhrian något som vi andra inte vet? Om detta skedde med berått mod tycker jag han skall tala ur skägget och anklaga någon för det. I annat fall handlar det väl om den mänskliga faktorn, kanske i kombination med krånglande teknik.

Man skall också komma ihåg den gamla regeln om ansvar och befogenhet. Man kan inte lastas med ”ansvar” om man inte också har de befogenheter som krävs. Hade klockoperatören alla befogenheter han behövde för att göra ett bra jobb?

Och vad pratar vi om? En ideellt arbetande hockeyentusiast? Eller någon som är högt avlönad av Mats Adhrian? Den som är utan skuld kastar första stenen!

Jag tycker domaren gör en fantastisk insats. Han kollar ned Gud och alla regelkunniga, pratar med tränare och spelare och tar sedan ett beslut som inte borde upplevas som speciellt kontroversiellt. Jag har själv suttit i matchsekretariat vid ett flertal tillfällen på pojk- och juniornivå då klockor har strulat. Domarna brukar då rådfråga vad som hänt och därefter beordra tillägg eller avdrag beroende på den tid som förflutit när klockan stod. Precis vad Andersson gjorde igår. Inga konstigheter alltså.

En liten detalj; normalt brukar det bli ett himla liv om en spelare avlossar skott mot mål när det är avblåst eller Hesa Fredrik tjuter. Vad borde Frölundaspelarna med all praxis i världen i ryggen ha gjort med ”målskytten” från Färjestad som pangade på mot en Frölundamålvakt som stod upprätt med sidan emot honom?

Att spelare och tränare, med adrenalinet pumpande, gapar och skriker kan man förstå. Vad jag däremot inte kan begripa är när Färjestads Håkan Loob först kommenterar det hela på ett ganska balanserat sätt i TV, för att nu dagen efter fara ut i ett antal anklagelser åt alla håll. Mot förbundsfunktionärer och andra som inte svarat i sina telefoner när Lobb har behagat ringa dem. Obegripligt!

Nä, samla ihop Er nu och försök vara vuxna människor. Låt bli att dras med i mediahetsen. Mediafolket behöver aldrig ta ansvar för något som de tycker. Ena stunden hyllar man den "gamla ärevördiga arenan" för att i nästa stund göra sitt bästa för att ta heder och ära av samma "hockeylada".

Heders åt hockeyförbundet som ”står på sig” enligt DN. Domaren dömer. Det är idrott vi talar om. Då ingår de bedömningar vi enligt reglerna överlämnar åt domarna och funktionärerna att göra. På gott och ont. Kan man inte acceptera detta, bör man byta bransch.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

De klassiska problemen med kärnkraft: en evig avfallsskuld, olycksrisken, säkerhetsrisker, urangruvor och en sårbar och centraliserad elproduktion, väljer regeringen att tala tyst om. Istället lyfts klimatet som ett av de avgörande skälen till att vi...

Enligt våra beräkningar blir den årliga kostnaden för samhället 8-17 miljarder kronor högre i ett elsystem med 6 gigawatt ny kärnkraft än i ett system utan ny kärnkraft. Detta inkluderar kostnader för flexibilitet och hänsyn till begränsningar i över...

Att antalet lastbilar ökar är ingen nyhet för den som kört bil de senaste decennierna. Markant.En medeltung lastbil (exempelvis 12-16 ton) kan orsaka vägslitage som motsvarar flera tusen personbilar. Det har beräknats att en lastbil kan motsvara slit...

Forskning om så kallade hundvisslor kan bidra till insikter om varför fakta och förnuft sjunker i status i det offentliga samtalet. Enligt Robert Henderson och Elin McCready bedömer åhörare en talare utifrån två faktorer: sanningshalten i talarens ut...

Men när frågan om att ändra i grundlagen för att kunna dra tillbaka medborgarskap är på agendan kommer också de olika måttstockarna för människor i samma samhälle att aktualiseras. Vissa kommer att kunna berövas sitt medborgarskap på grunder som sann...