Ibland blir det lite svårt att hänga med. I det nyss avslutade slutspelet i ishockey uppstod en situation som var lite "kul". Ett (till synes) givet mål dömdes bort. Dessförinnan hade domaren och en av linjemännen först dömt mål. De sedvanliga protesterna var högljudda. Det eviga snackandet (kommuniceradet som det på förbundsretorik kallas), som pågår vid snart sagt varje avblåsning i elitseriematcherna, hela säsongen lång, vidtog.

Efter konferens med videodomarna godkändes inte målet. Då tog protesterna givetvis ny fart, med nya "kommunikatörer". Huvudinvändningen var då att: "Du kan ju inte ÄNDRA ett domslut! Du har ju redan godkänt målet."

Nä, just det. Hur var det nu igen? Det som varje protesterna hockeyspelare högst av allt vill uppnå, kan inte tillåtas av principiella skäl. Eller...... hur vill vi nu ha det?

För att (möjligen) behålla någon form av trovärdighet kanske de evigt protesterande svenska hockeyspelarna skulle försöka ta intryck från annat håll. Yngste sonen påpekade att i det pågående NHL-slutspelet åker spelarna per omgående till utvisningsbåset utan snack. Befriande respekt för spelets idé, regler och dess uttolkare; domarna.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

De klassiska problemen med kärnkraft: en evig avfallsskuld, olycksrisken, säkerhetsrisker, urangruvor och en sårbar och centraliserad elproduktion, väljer regeringen att tala tyst om. Istället lyfts klimatet som ett av de avgörande skälen till att vi...

Enligt våra beräkningar blir den årliga kostnaden för samhället 8-17 miljarder kronor högre i ett elsystem med 6 gigawatt ny kärnkraft än i ett system utan ny kärnkraft. Detta inkluderar kostnader för flexibilitet och hänsyn till begränsningar i över...

Att antalet lastbilar ökar är ingen nyhet för den som kört bil de senaste decennierna. Markant.En medeltung lastbil (exempelvis 12-16 ton) kan orsaka vägslitage som motsvarar flera tusen personbilar. Det har beräknats att en lastbil kan motsvara slit...

Forskning om så kallade hundvisslor kan bidra till insikter om varför fakta och förnuft sjunker i status i det offentliga samtalet. Enligt Robert Henderson och Elin McCready bedömer åhörare en talare utifrån två faktorer: sanningshalten i talarens ut...

Men när frågan om att ändra i grundlagen för att kunna dra tillbaka medborgarskap är på agendan kommer också de olika måttstockarna för människor i samma samhälle att aktualiseras. Vissa kommer att kunna berövas sitt medborgarskap på grunder som sann...