Den nya kontrollmyndighet som presenterades idag (Utbetalningsmyndigheten) bygger på några uppskattningar av bidragsfusket.
18 miljarder årligen uppskattas de felaktiga utbetalningarna från välfärdssystemen omfatta. Tre fjärdedelar uppskattas bero på felaktiga uppgifter i ansökan och att ändrade förhållanden inte anmäls. Den anmälda bidragsbrottsligheten uppgick under åren 2011-2015 till totalt 600 miljoner kronor.
Totalt omfattar denna sektor 350 miljarder i ersättningar årligen från trygghetssytem och 340 miljarder årligen från pensionssystemet.
De uppskattade 18 miljarderna är 2,6% av den totala bidragsflödet. Har absolut inga belägg för att varken förringa, underskatta eller överskatta den bedömning som är gjord. Drar mig bara till minnes det då påstådda missbruket av sjukförsäkringen som användes i tidigare politiska debatter, och som inte hade så enkla förklaringsmodeller som det väl skulle visa sig?
Det som möjligen också skaver hos mig nu är att den organiserade brottslighetens andel används som argument för den nya myndighetens tillkomst. Två saker: den totala omfattningen, utslaget på de myndigheter som är inblandade, borde inte vara mer alarmerande än att kontrollfunktionerna på respektive myndighet skulle kunna skärpas. Den organiserade brottslighetens verksamhet bekämpas väl f.ö bäst av den fackmyndighet som redan finns för ändamålet; d.v.s polismyndigheten?
En ny myndighet känns mer som en teoretisk/politisk skrivbordsprodukt i.s.f att vässa den förvaltningsapparat som redan finns på plats. Kan inte heller frigöra mig från misstanken att huvudsyfte är riktat åt ett helt annat håll, som ligger i linje med andra ensidiga politiskt/ideologiskt förankrade förslag som är på väg fram eller skall utredas. Om man har det syftet blir det förstås mycket bekvämare att klä förslaget i ett skylande hölje av en populistisk åtgärd riktad mot den organiserade brottsligheten.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Då ryker möjligheten/rättigheten till gräsbete ute 6 timmar varje dag under betessäsongen. Gissar att Astrid Lindgren vrider sig i sin grav. En återställare av djurskyddslagen utreds och ansvarig minister hintar om förändringar. Begreppet djurvälfärd...

”Orsaken var att Fiskeriverket frångick svensk praxis att dra trålgränser utifrån en lagstadgad ”baslinje” utanför kusten, och i stället utgick från det myndigheten kallade kust- eller strandlinje.Denna linje finns dock inte dokumen...

Ingen ideologi drivs så tydligt av maskulin brutalitet som nazism och fascism. Det brukar börja med att de förgrovar språket, sedan blir det lättare att övergå till handling. I John Foots ”Blood and power. The rise and fall of Italian fascism&r...

Ordval har storbetydelse. När exempelvis en utskottsordförande i riksdagen kallar en journalist för ”vidrig liten människa” eller en kritiserad landshövding säger att hen inte vet vad ”människan” ville med sitt agerande, är or...

Om inget görs blir konsekvensen ett paradigmskifte också för public service där dess oberoende, bredd och mångfald devalveras. I George Orwells ?1984? är språkbruket ett viktigt maktinstrument. Krig betyder fred. I Sveriges 2024 och i utredningen om ...