Det stannade inte vid forskare, näringslivsrepresentanter och den samlade religiösa världen. Även delar av artisteliten skrev på ett liknande upprop.
Det tycks också råda någon sort allmän uppfattning bland många av de som publicerar sig, också utöver de ovan nämnda, att årets valrörelse varit något alldeles särskilt extra. Inte i någon positiv mening.
Nya tider? Speciell politisk situation? Kriget i Europa? Postpandemin? Energipriserna?
Statsvetarna kommer att sätta ett namn på årets val, som på de tidigare. Såklart kommer det att kopplas till utfallet.
Oavsett tror jag att det historiskt kommer att ses som Strutsvalet. Alla stack huvudet i sanden och ville/vågade/orkade inte. Se sanningen, konsekvenserna eller alternativen.
Hur många uttalanden som helst om att ”man måste” kommer att väga fjäderlätt mot utfallet av dessa ord. Ty det finns ingen att förhandla med om miljön. En ny och ovan situation för de politiskt skolade. Tyvärr blev deras motdrag; huvudet i sanden!

Om vi ska bryta orsakskedjan som leder till våld och kriminalitet behövs mer och annat än strängare straff och screening av två- och femåringar. I samtalen med partiledarna har vi understrukit vikten av att se både den enskilda människan och hela skapelsen. Pandemier, krig och klimatförändringar visar hur allt hänger samman. Inget land kan ensamt lösa klimatkrisen eller världens mat- och energiförsörjning. Och inget land kan blunda för de gemensamma problemen.

Vi behöver se den större bilden. Vi - det är politiker, regering och alla medborgare. Valet 2022 handlar om så mycket mer än el- och bensinpriser. Lyft blicken och tänk: vi tillsammans och kommande generationers framtid.

Presidiet för Sveriges kristna råd:
Antje Jackelén, ärkebiskop Svenska kyrkan
Anders Arborelius, kardinal Stockholms katolska stift
Daniel Alm, föreståndare Pingst -  Fria församlingar i samverkan
Benjamin Dioscoros Atas, ärkebiskop Syrisk-ortodoxa kyrkan
Sofia Camnerin, generalsekreterare Sveriges kristna råd

”Den främsta orsaken är att det i Sverige i dag finns en enda grupp som visat sig flyttbar över blockgränsen på det politiska fältet, och det är de 15-20 procenten som obekymrade av partiets bakgrund kan rösta på SD. De väljarna har visat rörlighet. Annars sker inte många rörelser mellan blocken utan nästan bara inom dem.
Alltså har vi i dag situationen att just dessa 15-20 procent helt sätter agendan för alla partier, utom möjligen MP. (Klimatfrågan verkar iskall i denna väljargrupp.) Trianguleringen från de etablerade partiernas sida gäller nu endast väljare allra längst ut på högerkanten. Strategerna uppfattar att dessa vill se enkla, snabba lösningar på svåra samhällsproblem. Som att, oberoende av vad polisen och forskarna säger, stenhårda straff är patentlösningen som trollar bort ungdomskriminaliteten och att bensinpriserna nog egentligen kan sänkas rejält utan konsekvenser. All politisk aktivitet kretsar alltså med ens kring cirka en femtedel av väljarkåren och deras favoritfrågor.”

https://etidning.dn.se/shared/article/ola-larsmo-jag-far-kampa-for-att-inte-kanna-forakt-for-spinn/1fScT8aj

Vi fick de ogenerade lögnerna. Vi fick anklagelser om valfusk. Måtte vi åtminstone slippa ett orkestrerat våldsutbrott av något slag efter valet.

”I en studie från 2021, utförd av forskare på Institutet för framtidsstudier och Stockholms universitet, sökte man vilka faktorer som oftast kan kopplas till klimatförnekelse. Trots att de svarande röstade på olika partier förenades de i tre saker: sympati för högerinriktad ekonomisk politik, antifeministiska ­attityder och en misstro mot media, särskilt SVT.”

kristofer.ahlstrom@dn.se

https://etidning.dn.se/shared/article/darfor-ar-klimatet-del-av-valrorelsens-kulturkrig/_0rcnVHX

Varför är det ingen politisk kapplöpning med att bjuda över varandra gällande resurstillskott till Tullen, kan man undra?
Här har vi en myndighet (som kanske kan klämmas in som blåljus t.o.m) som säger att de skulle kunna bekämpa gängkriminalitet ännu mer effektiv. Och oavsett vad man tror om hur den kopplingen fungerar, knark och vapen vill vi väl inte ha hit?
https://svt.se/nyheter/lokalt/skane/stora-mangder-narkotika-smugglas-in-svart-att-stoppa

Skatter har blivit något man skräms med. Vill man höja skatter är man rökt, både som privatperson och som parti. Skattetryck heter det såklart. Inget annat som möjligen skulle leda till något positivt. Ingen verkar vilja betala sin skatt. Men gärna ta emot kompensation för el- och bensinpriser. RUT och ROT verkar ha fått status av mänsklig rättighet.
Ibland har man svårt att förstå att det är samma pengar som olika företrädare talar om.
Att skatteflykt och och dito fusk har antagit en gigantisk omfattning vet vi sedan förut. Men strategin att öppna för i princip fri dragningsrätt ur skattkistorna är av lite nyare datum. Har rullats ut under de senaste 20-30 åren med full kraft, under beteckningen NPR (New Public Management). Målet är att beröva den allmänna gemensamma sektorn verksamheter och omvandla dem till födkrok för privata företag. Allt detta sker med parollen Valfrihet. Det demokratiska inflytandet minskar i samma takt och reduceras till långdragna upphandlingsprocesser och viss tillsyn. Blir det problem på något område har det brustit i kravställandet och eller tillsynen. Hävdar försvarna av det nyliberala systemet.
Tranfereringarna till näringarna ser ut att fortsätta och den gemensamma sektorns egen verksamhet att minska i samma takt. Därmed kan också skatterna hållas tillbaka.
Men vilka områden och verksamheter prioriteras ner när den gemensamma kakan minskar? Jag gissar att det är det mesta som inte handlar om försvar och polis- och rättsväsende. NATO-anslutningen kräver sitt och överbuden inom kriminalpolitiken har ju inte avstannat. Den som lever får se om det blir så mycket över till annat. För en sak är säker; några skattehöjningar blir det inte. Hur det än går i valet. Det kan vi vara säkra på.

Avslöjanden snart sagt varenda dag nu. Upprörda kommentarer. Listor fylls på med citat, som för några år sedan skulle fått det att vända sig i magen. Nu normaliserat. Ledarkommentarer, skribenter, kåserier. Upprörda röster.
Siffrorna från de dagliga s.k undersökningarna tickar in. Allt ser ut som vanligt. Tiondelarna skiftar förvisso, men inte så mycket mer än så. Jo, några förskjutningar, mest på marginalen, inom blocken. Något slags intresse försöker man piska fram kring frågan om vilka som skall bli näst största parti. På den nivån ligger det.
Men halva valmanskåren, låter sig inte påverkas av avslöjandena. Hur de resonerar innerst inne vet nog bara de själva. Och tids nog kommer de att få rannsaka sig själva. Men det är kanske då, och iallafall inte nu.

Och vattnet bara fortsätter att rinna av.