Var blev ni av, ljuva drömmar om en rimligare jord
Ett nytt sätt att leva? Var det bara tomma ord?
Var är de nu, de som påstod att dom hade alla svar
Men svek alla oss och valde makten? De är kvar

Vi som satts att leva i besvikelsens epok
Ja, vad gör vi nu? Vad ska vi tala på för språk?
Ett sätt är att även om det blåser lite kallt
Tro på det vi trodde på - trots allt!

Tage Danielsson / Hans Alfredson

Så länge politiken betraktar miljön som en bland andra frågor att hantera, kommer inte nödvändiga beslut att tas. Bara fattas?

För det är nog tyvärr så att dom för länge sedan insett att majoriteten av väljarkåren kommer att straffa de som försöker sig på något, som skulle ändra något i grunden och samtidigt vara smärtsamt ekonomiskt och/eller upplevas som inskränkande, hårt.

Momsen på reparationer av cyklar, skor, lädervaror, kläder och hushållslinne höjs från 6 till 12 procent.
Ett sällan skådat, genuint genomkorkat, beslut verkar många vara överens om att det är. I tider då vi skulle behöva uppmuntra reparation och återvinning. Ja, tror ni hänger med.
Visserligen i det lilla, kanske, men ändå. Om det skulle visa sig vara det värsta vi har att se fram emot, så är det något vi får leva med, tills några vettigare lagstiftare kan ändra på eländet. Men jag är rädd för att det inte är det!

ÖB var tydlig med sitt budskap till politikerna att inte sätta upp en rödflagg mot kärnvapennärvaro i Sverige innan ens förhandlingarna har börjat. Det skapar bara ”hinder och friktioner”, ansåg ÖB (Expressen 1 nov).
Så börjar uppluckringen. Det som var tydligt från politiskt håll innan ansökan lämnades in. Nu lämnar fackmyndigheten sin rekommendation till politiken hur man ser på tingens ordning.
Man säger en sak före och en (annan) sak efter. Ett politiskt statement som verkar bli mer och mer något som vi bara har att tugga i oss.
Den öppning som militären nu ger politiken kommer att utnyttjas, var så säkra!

På Regeringens bord ligger ansökningar om utbyggnad av havsbaserad vindkraft motsvarande all kärnkraft i Sverige (DN 27 oktober).
I avtalet som garanterar regeringsunderlaget ändras de ekonomiska förutsättningarna för vindkraftetableringar. Kärnkraft är huvudinriktningen. De företag som står för planerna blir såklart tveksamma när spelplanen troligen ändras. Kalkyler ses över i avvaktan på aviserad lagstiftning.
Vindkraft som hade kunna realiseras i närtid kanske inte kommer tillstånd till förmån för satsningar på en energiform, vars etablering och produktion ligger långt bortom vindkraften. Jag behöver inte älta de 100.000 åren av lagring (som inte är löst ännu) och den nyvakna förståelsen för utsatheten vid krig och hot. Olycksrisken handlar, som vi av bitter erfarenhete vet, om större värden än de som rotorblad kan åstadkomma.
Ovanstående argument biter inte. Det är helt tydligt. Efter Harrisburg, Tjernobyl och Fukoshima fanns inget folkligt stöd för kärnkraft. Kanske inte heller parlamentariskt. Nu regerar dock strutspolitiken, som om inga faror finns. Att de ingenting har lärt?

Fri sjukvård för alla 85+. Hur kan det uppröra? Ja, Timbro verkar ha det högt på sin lista över saker som borde avskaffas. Så högt att det måste uppmärksammans när man har chansen att skriva i en av landets störta morgontidningar.
Den organisationen har nog sitt på det torra när det gäller lontakter och möjligheter att påverka direkt in i Rosenbad. Så mottagare var uppenbarligen vi andra. Så vi skall veta vad som kommer att ligga i pipeline. Att privatisering av kranvatten redan ligger där, har vid redan fått besked om. Från Timbro.
Det gäller att prioritera, sa skribenten. Konstigt, just det argumentet klingar aktuellt. Var hörde vi det senast? Var det inte efter 26 sekunders betänketid som den makalösa arvodeshöjningarna skulle motiveras just så i Norrtälje?

”I början av 1900-talet lyckades Socialdemokratin reformera ett av världens mest ojämlika länder med hjälp av införandet av bland annat arvsskatt och förmögenhetsskatt. Men mot slutet av seklet lade Socialdemokraterna sina egna klassutjämnande verktyg på hyllan och Sveriges förmögenhetsklyftor började växa igen.”
”- När Socialdemokraterna slutar beskatta svenska miljadärer , när partiet säger att det är för komplicerat med ekonomisk omfördelning, då säger partiet samtidigt att social rättvisa inte är möjlig. Människor som missgynnas av systemet kommer då att söka sig till alternativen.”
”Inte för att arbetarklassen nödvändigtvis tror att stängda gränser eller strypt invandring utgör en patentlösning på alla samhällsproblem. Men reformerna signalerar en samhällsomvandlande vision som slocknat i socialdemokratin.”

Thomas Piketty
fransk nationalekonom, som specialiserat sig på studier i ekonomisk ojämlikhet i förmögenhets- och inkomstfördelning.

Vägra svara på frågor med hänvisning till att frågeområdet och statsrådet är anmält för granskning i Konstitutionsutskottet. -Jag har fått det rådet säger statsrådet.
En stilla undran är hur det hade låtit från den politiska oppositionen under våren/valåret 2022 när en hel del KU-anmälningar lämnades in och samma svar som nu lämnas hade lämnats då av t.ex Justitiemininstern?