Vad brukar det betyda när man provar en sak och man inte får det förväntade resultatet? Man kanske provar igen, och skruvar upp dosen. Hoppas på bättre resultat, kanske. Men om dessa ändå uteblir?
Att använda samma metod, gång på gång, utan att få ett förväntat resultat kan nog bara betyda en sak. För som någon klok människa sa; om man bara har en hammare ser alla problem ut som en spik.
Vore förmätet att påstå att det finns enkla lösningar på kriminalitet, av olika slag. Frågans lösning har nog gäckat mänskligheten under avsevärd tid. Svaret ligger väl där någonstans; det är ett mångfasetterat problem som kräver många olika lösningar. Forskningen, en enad sådan vad man kan förstå, har iallafall sedan länge bestämt påstått att hårdare straff inte får den effekt man hoppas på. Om den effekten är minskad kriminalitet. Den som levererar det budskapet tror kanske att hen har slagit huvudet på spiken. Tyvärr är det då med sitt enda verktyg i lådan.

Eller svågerpolitik, eller vänskapskorruption. Kärt barn har många namn. Lite märkligt att kritiken endast verkar våga sig riktigt upp till ytan när det redan gått över styr? Om det fungerar utan genomklappningar, tycks det finnas en förmåga att blunda, åtminstone med det ena ögat.
Det lär nog aldrig bli möjligt att bli kvitt företeelsen om inte omgivningen har kurage nog att reagera med kraft redan när det är på väg att inträffa. Inom den gemensamma sektorn finns ett antal regler och principer som ska motverkar detta, även om det görs kreativa försök att runda dessa. När det inte ens sätts upp en lapp i receptionen över helgen, ja då borde alla varningslampor ha blinkat och lyst ilsket tvärrött!