Den internationella domstolen (ICJ), det internationella samfundets viktigaste juridiska organ, lämnade den 19 juli ett 80 sidor långt rådgivande yttrande om den israeliska ockupationen av ­palestinska områden (OPT). Domstolen anser att palestinierna har en rätt till självbestämmande inklusive att bilda en egen stat; att Israel annekterar stora delar av Västbanken i strid med FN-stadgans våldsförbud; att palestinier systematiskt diskrimineras; att Israels fortsatta närvaro på ockuperade områden är olaglig och måste upphöra så snart som möjligt; att Israel är skyldig att evakuera alla israeliska bosättare från OPT; samt att Israel ska lämna ersättning och annan gott­görelse för skada.

Internationella domstolens omfattande och djuplodande yttrande har auktoritativt visat att den israeliska politiken på ockuperat område i grunden strider mot folkrätten. Att också dess krigföring på Gaza på många sätt strider mot folkrätten styrks av att Internationella brottmålsdomstolens åklagare anklagar Netanyahu och försvarsminister Gallant för krigs­förbrytelser och brott mot mänsklig­heten, av ICJ:s provisoriska beslut i målet Sydafrika/Israel, liksom av otaliga rapporter från FN, andra organisationer och medier.

Allt detta har betydelse också för tredje stater, som Sverige. ICJ fann i sitt yttrande att stater inte får hjälpa Israel att upprätthålla sin illegala närvaro och att alla stater ska verka för att undanröja hinder för det palestinska folkets rätt till självbestämmande. Dessutom har alla stater en skyldighet att försöka säkerställa att Israel efterlever den internationella humanitära rätten i Genèvekonventionerna.

Ove Bring, professor emeritus i internationell rätt
Per Cramér, professor i internationell rätt
Markus Gunneflo, docent i folkrätt
Said Mahmoudi, professor emeritus i internationell rätt
Pål Wrange, professor i folkrätt


https://etidning.dn.se/shared/article/sverige-maste-utkrava-ansvar-aven-av-israel/noACQ4mJ