Vad kan ett avtal mellan 123 stater vara värt? Internationell rättsordning? Krigets lagar? Brott mot mänskligheten?
Det lär väl snart visa sig. Så länge det handlade om suspekta terrorister, gerillaledare, upprorsmakare och annat löst folk på den internationella scenen för vidrigheter, verkar domstolen fått utföra sitt värv enligt planerna. När sittande statschefer, som den ryska, hamnade på arresteringslistan, verkade det fortfarande som den hade något slags acceptans. Trots allt var det ju avskyn för angreppskrig på en suverän stat rätt allomfattande. När sedan stormaktens övergrepp och förbrytelser blev blottlagda, hördes inga betydande invändningar mot att den högst ansvarige skulle rannsakas inför domstolen.
Men när rättvisans klor högg tag i ytterligare en sittande statschef med inflytelserika vänner, var det inte lika roligt längre. Rätten att försvara sig mot terror blandades in som det enda bärande argumentet för att stater tydligen skall få tillgripa, vad som misstänks vara, sådana åtgärder som faller under rubriceringen brott mot mänskligheten?
Nu spekuleras i sanktioner från en stormakt mot domstolens tjänstemän. Här hemma har inflytelserika röster nu höjts mot domstolen. Andra verkar ännu så länge ligga lite lågt. Officiellt har ett allmänt uttalat ”stöd” för domstolen som sådan kommit, men inget specifikt i det aktuella fallet.
Om den här domstolen på något sätt, via statshot och/eller dito utpressning, skulle förlora sin status och legitimitet eller dess existens vara allvarligt hotad, har nog den internationella rättsordningen fått sin dödsstöt. Vilken skulle kunna innebära att det kommer att tas till intäkt för att inga påföljder kan lura bakom hörnet och att det därför blir fritt fram för den typen av agerande som hittils i alla fall hamnat på domstolens bord. Trodde ingen skulle tycka att det skulle vara en önskvärd utveckling?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

De klassiska problemen med kärnkraft: en evig avfallsskuld, olycksrisken, säkerhetsrisker, urangruvor och en sårbar och centraliserad elproduktion, väljer regeringen att tala tyst om. Istället lyfts klimatet som ett av de avgörande skälen till att vi...

Enligt våra beräkningar blir den årliga kostnaden för samhället 8-17 miljarder kronor högre i ett elsystem med 6 gigawatt ny kärnkraft än i ett system utan ny kärnkraft. Detta inkluderar kostnader för flexibilitet och hänsyn till begränsningar i över...

Att antalet lastbilar ökar är ingen nyhet för den som kört bil de senaste decennierna. Markant.En medeltung lastbil (exempelvis 12-16 ton) kan orsaka vägslitage som motsvarar flera tusen personbilar. Det har beräknats att en lastbil kan motsvara slit...

Forskning om så kallade hundvisslor kan bidra till insikter om varför fakta och förnuft sjunker i status i det offentliga samtalet. Enligt Robert Henderson och Elin McCready bedömer åhörare en talare utifrån två faktorer: sanningshalten i talarens ut...

Men när frågan om att ändra i grundlagen för att kunna dra tillbaka medborgarskap är på agendan kommer också de olika måttstockarna för människor i samma samhälle att aktualiseras. Vissa kommer att kunna berövas sitt medborgarskap på grunder som sann...