Vi har grundlagar av ett skäl. De reglerar något som är extra viktigt, förmodligen avgörande för vår demokrati, som vi känner den. Yttrandefrihetsgrundlagen är en sådan. Tillämpningen sköts av domstolar. Inte av sittande regeringar, oavsett kulör (än så länge i alla fall).
Att ge upp försvaret från den högsta verkställande politiska makten av grundlagar för att det möjligen skulle försvåra dagsaktuella politiska frågor eller för den delen att påven (!) och ett antal stater som gjort sig kända för att inte direkt förespråka demokrati kritiserar vårt synsätt, trodde man inte. Men där är vi nu alltså. Det sluttande planet känns inte alls behagligt.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

De klassiska problemen med kärnkraft: en evig avfallsskuld, olycksrisken, säkerhetsrisker, urangruvor och en sårbar och centraliserad elproduktion, väljer regeringen att tala tyst om. Istället lyfts klimatet som ett av de avgörande skälen till att vi...

Enligt våra beräkningar blir den årliga kostnaden för samhället 8-17 miljarder kronor högre i ett elsystem med 6 gigawatt ny kärnkraft än i ett system utan ny kärnkraft. Detta inkluderar kostnader för flexibilitet och hänsyn till begränsningar i över...

Att antalet lastbilar ökar är ingen nyhet för den som kört bil de senaste decennierna. Markant.En medeltung lastbil (exempelvis 12-16 ton) kan orsaka vägslitage som motsvarar flera tusen personbilar. Det har beräknats att en lastbil kan motsvara slit...

Forskning om så kallade hundvisslor kan bidra till insikter om varför fakta och förnuft sjunker i status i det offentliga samtalet. Enligt Robert Henderson och Elin McCready bedömer åhörare en talare utifrån två faktorer: sanningshalten i talarens ut...

Men när frågan om att ändra i grundlagen för att kunna dra tillbaka medborgarskap är på agendan kommer också de olika måttstockarna för människor i samma samhälle att aktualiseras. Vissa kommer att kunna berövas sitt medborgarskap på grunder som sann...