Ska man peka ut en faktor som driver Putins anspråk på oövervinnlighet så är det beroendet av fossila bränslen. Kampen mot Putin är också kampen mot klimatförändringarna. Som professor Alexander Etkind beskriver i sin nya bok, ”Russia against modernity”, så har Putins ekonomi till två tredje­delar varit beroende av gas- och oljeexport, till stor del till Europa genom rörledningar via Ukraina. Etkind menar att Putin delvis lanserade sin invasion för att kontrollera detta flöde. Dessutom ville han destabilisera Europa, översvämma det med flyktingar och skapa så mycket kaos och rädsla att Europa skulle tvingas överge sina planer på att vid 2050 ha nått nollutsläpp av koldioxid. 
Kriget har lett till ett minskat beroende av rysk energi. Putins aura av fossiltankad odödlighet har skakats i grunden, men vi är bara en bit på väg. Snabbare avveckling av kolberoendet är det mest hållbara sättet att underminera Putin. Det är också ett sätt att begränsa möjligheten för framtida ryska ledare, oavsett om det är Prigozjin eller någon mer seriös, att föra sina aggressiva krig.

Peter Pomerantsev

Peter Pomerantsev är brittisk journalist och författare, född i Ukraina. Han arbetade tidigare för tv-kanalen TNT i Ryssland. Hans böcker ”Ingenting är sant och allting är möjligt” och ”Det här är inte propaganda” är utgivna på Ordfront förlag.

https://etidning.dn.se/shared/article/sa-stoppar-vi-putins-och-prigozjins-aggressiva-krig/tfLb1Yc3

”Det faktum att människor inte talar högt om klimatkrisen skapar intrycket av att ingen oroas av den. Om alla agerar som om ingenting har hänt, då verkar heller ingenting ha hänt.”

Björn Wiman i Dagens Nyheter

Bonuskunskap: Pyrocen - eldens motsvarighet till istiden

År efter år. Alltfler ser samma sak. Även borgerliga tidningar, debattörer ser det som länge vuxit fram. Ett uppenbart korrupt system. Förmögenhetsöverföringar från det allmänna till enskilda personer. Riggat och klart. Sånt som vi sett förut i andra länder och då kallat dem för oligarker. Här seglar de under valfrihetens piratflagga när de rövar. Öppet och inför våra ögon. Entreprenörer är en annan stulen täckmantel.
De möter inget motstånd från de styrande. Oavsett kulör och blandning. En ohelig allians i full blom, som ihärdigt blundar med både ögon och öron för vad numera en stadig majoritet av oss ickeförtroendevalda anser.
Svaret ligger förstås i just alliansenkonstruktionen. De sömlösa övergångarna mellan makt och bransch, med retoriskt eldunderstödd från det tredje hjulet i privatskolekretsloppet; kommunikationsbyårer och s.k tankesmedjor, som möjliggör hegemonin. Ur hand och i ficka, långt över våra huvuden. Att någon folkvilja ska tillåtas störa denna maktelitens konstruerade ymninghetshorn verkar inte låta sig göras. Men det kanske inte är så märkligt när så stora intressen står på spel?

”Känner du till Hemsö? Nej? Det är ett samhällsfastighetsbolag det med, som äger hus för 85 miljarder kronor. Som styrelseordförande har de en före detta finansminister, Pär Nuder (S). Och Sehlhall, känner du till dem? Inte det? En betydligt mindre, men snabbt växande spelare på samhällsfastighetsmarknaden, som tredubblat sitt bestånd de senaste tre åren. Som styrelseordförande hittar vi ännu en före detta finansminister, nämligen Anders Borg (M).”

Åsa Plesner

https://www.altinget.se/artikel/ilija-batljan-ar-laangt-ifraan-den-enda-piraten